关于全市计量器具型式批准工作的调研报告
?近年来，得益于工业技术快速发展，全市计量器具产业发展迅速，在力、水、热、气、电和油等类似气体或液体的供给过程中得到广泛应用。而计量器具型式批准是企业计量器具新产品进入市场的“准生证”，也是计量仪器仪表发展中的“身份证”。本文从某市近三年计量器具型式批准数据分析入手，浅析全市计量器具型式批准现状和问题，并对计量器具型式批准工作提出对策建议。
一、总体情况
（一）全市许可情况。三年共发放计量器具型式批准证书204张、批准项目632项，其中2019年发放型式批准证书65张、批准项目209项，2020年共发放型式批准证书62张、批准项目178项，2021年共发放型式批准证书77张、批准项目255项。总体上，2019年至2020年呈下降趋势，但2021年增长幅度较大。
（二）区域分布情况。计量器具型式批准获证企业主要集中在主城9区，2019年占比78%、2020年占比81%、2021年占比75%，其中……区、……区连续三年排名第一、二名，……区因商贸服务业集中，仅此1家企业申请；13个都市新区，2019年占比21%、2020年占比18%、2021年占比25%；**和**占比非常低，仅……区1家企业获证，其它区县均无企业获证。由此可见，全市计量产业主要集中在……区、……等主城都市区，……和……计量器具产业空心化，缺乏产业基础。
（三）行业分布情况。从获证企业总量（数据截至2021年底）来看，水表获证企业16家、电表9家、燃气表21家、热量表1家、衡器29家、加气机3家、煤矿计量器具9家、流量计13家、互感器14家、医疗器械5家、分析仪器2家、压力表5家、其它3家。从连续三年发证来看，主要集中在民生领域的燃气表、水电、电能表以及衡器，共75家，占比58%。
（四）全国对比情况。北京2020年发证136张、2021年发证169张，上海2020年发证728张、2021年发证835张，广东2020年发证335张、2021年479张，福建2020年发证112张、2021年发证48张。河北2020年发证166张、2021年发证161张。四川2020年发证70张，2021年发证74张。对比之下，……发证数量位于西部前列，但与东部、中部地区差距挺大，侧面反映出……计量产业发展水平和竞争力仍有很大的提升空间。
二、存在的问题
（一）计量法规陈旧。《计量法》《计量法实施细则》以及《计量器具产品管理办法》均是上世纪以及本世纪初修订出台的，部分条款已不适应当前经济社会发展需求，如《计量法》第十九条规定“县级以上人民政府计量行政部门，根据需要设置计量监督员”。按照大市场、大质量、大监管理念，目前市场监管系统已形成国家、省市、地市、区县、乡镇五级监管体系，执法人员队伍已经下沉到乡镇，此项规定和《计量监督员管理办法》已无任何意义。再如，《计量器具新产品管理办法》中没有对型式批准许可证书的换证、补证、归档等进行明确，企业在提出换证、补证需求时，基层无规可依，无法准确为企业服务。
（二）审批程序繁杂。一是资料多。根据《计量器具新产品管理办法》要求，型式批准应当提供申请书、营业执照、样机照片、产品标准（含检验方法）、总装图电路图和主要零部件图、使用说明书、制造单位或及时机构所做的实验报告，特殊行业技术机构还要求提供其它资料，根据企业提交资料来看，少则几十页、多则上百页。二是时间长。型式批准要经过申请、受理、初审、委托、审查、发证等流程，需要25个工作日，加上技术机构3个月型式评价，即便已将计量行政许可审批时限压缩至10个工作日，但企业办理整体时间仍然需要4个月左右。三是效率低。线上办理仍然不够充分，经过网上申请和受理后，初审、委托、审查、发证等环节仍然采用纸质件线下流转，这是导致计量器具新产品型式批准办理时间不能进一步压缩的主要原因，致使行政许可效率较低。综上所述，优化型式批准改革与《优化营商环境条例》“减环节、减材料、减时限”规定仍有差距，亟需大力改革，提高审批效率。
（三）机构能力不足。当今世界处于百年未有之大变局，第四次科技革命方兴未艾，随着量子通讯、大数据、云计算、元宇宙、数字化等产业快速发展，
............试读结束............
查阅全文加微信：3231169 如来写作网：gw.rulaixiezuo.com（可搜索其他更多资料）
本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 3231169@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。如若转载，请注明出处：https://www.rulaiwenku.com/196145.html
